家人们,今天咱们欢聚在一起,是为了探讨一个较为隐晦的话题——戒色。
01
为什么人会H色上瘾?
在谈论“禁欲”之前,我想先从人的层面谈谈,为什么很多男男女女会对 H 色上瘾?
不知道大家第一次看H色影片是在哪里?是在大学寝室里?没藏好的光盘里?还是在朋友的网盘里 ……
但不管在哪里,它总是在我们求知欲最旺盛的学生时代与我们相遇。而对H色上瘾 最主要的原因,就是受到好奇心的驱使。
一项针对英国 2500 名中学生和大学的调查发现,60% 的人第一次看H片,就是想知道什么是“性”,但这一看,奇妙的事情就发生了……
因为和好奇心相关的大脑区域,就是负责奖励机制的伏隔核。
当动物做出有利于自己和后代的行为时,伏隔核就会对此行为进行打分,将奖赏信号传递到中脑,对应的多巴胺就被释放出来,敦促动物继续该行为。
在看H片时,体内的多巴胺水平会提升到正常水平的 200% 左右。这种愉悦是我们平时吃个甜品、喝个奶茶远远达不到的。
多巴胺的另一个作用就是会让人产生对这种愉悦感不可控的欲望。当你一次又一次向自责低头,产生的愉悦感反过来增强奖赏通道,重复多次后,就会成“瘾”。
然而,受到好奇心驱使只是最初原因。现实是,很多人越长大,就越对这个世界失去了好奇。那不是因为我们年纪大了,而是因为我们的知识储备变多了。
比如,在看这篇文章的朋友们,可能正在对着屏幕说:你在教我做事?
这不是因为你们的好奇心下降了,而可能是,我写得这些你们都知道。
回到这个话题,当过量的多巴胺被分解出来之后,人体的感受器会自动减少。也就是说,为了获得相同程度的愉悦,往往需要产出更多的多巴胺。
单一程度的消遣已经满足不了过盛的欲望,SQ 产业就是抓住了人的猎奇和阴暗心理,从真人衍生到二次元,从双人衍生出多人,甚至产出反人性、反伦理的内容……
甚至“性”本身成了一种暴力的宣泄口,权力的变态形式。例如 2018 年韩国的 N 号房事件,26 万韩国男性、1/3 的青年男子围观了这场“性狂欢”“性奴役”。
26 万人没有一个内部告发者。甚至在该事件被警示曝光之后,还有人姗姗来迟地询问网站,懊悔错过了“盛宴”……
人如果只为将情欲的快乐提升为一种自主的价值,就为动物的激情在人类事务中对理性的支配开辟了道路……
那有的朋友可能就要替他的朋友问了:我的朋友还有救吗?
除了追求短时快乐的多巴胺,人体内还有让人感到长远快乐、平静的内啡肽。
内啡肽可以通过大量运动、冥想、吃辛辣食物等分泌出来,还有就是定下长远目标。比如准备考研,需要你大量的时间精力,还没办法收获及时的反馈和快感。
但当你获得梦校通知书的那一刻,你会觉得一切都值得。简而言之,内啡肽就是“先苦后甜”的快乐。
所以,要克服各种“瘾”就要多追求长远的快乐;用“内啡肽”的快乐取代“多巴胺”的快乐。
02
戒色是迂腐还是必要?
其实想写戒色的文章,缘起是因为前段时间看了一篇文章,说“不戒色,才是戒色的终极奥义。”对此,我还是挺有感触的。
作为曾经的“女德弟子”,我小时候看过数十场传统文化的论坛、宣讲,听过上百个劝人行善积德、禁欲修行的故事。
印象深刻的是,那些迷途知返的女孩在接触到传统文化之后,痛哭流涕地忏悔自己的罪过,决定改过一新、重新做人。
那些女德班讲师宣扬着:三精成一毒,女子要婚前守贞、婚后节欲。
这保守的内容、传统的思想,可能在劝善了一部分人的同时,也永久地在互联网上留下了“戒色者”迂腐的印象。
我没法像其他写作者一样,大肆批判这些“戒色者”是在压抑人性或是迂的不像话。
但随着我渐渐长大,对世间种种观念有了更加包容和开放的理解,我走出了非黑即白,是非分明的价值观。
诚然,我非常佩服那些身体力行、持戒精进的老师,我也认同“适当禁欲”比“纵欲”更有利于人的发展。
但我觉得他们“捧一踩一”的宣扬方式,可能陷入了宋儒“存天理,灭人欲”的悖论中。有没有一种可能,天理和人欲是可以共存的呢?
“人欲者,人之所必有而不可去者也。”这个世界不是非黑即白的,人也不是只有“戒色”和“不戒色”两种选择。
如果仅凭人的意志,戒色的过程就恍如陷入了《开端》的循环:
戒色——没忍住——再戒色——又没忍住——再再戒色……
经常是在个位数或十位数打卡,不知道的还以为是在进行二进制演算呢。
不戏谑地说,“戒色”确实很难,他们需要躲避一切能引发邪念的东西,甚至不能看《动物世界》和《母猪的产后护理》。
没忍住在一个个燥热的夜里,樯橹灰飞烟灭……
但他们没有放弃,脑海中回荡着戒色吧吧友的鼓励。用尽各种方法和自己的“欲望”做斗争。
什么风油精涂抹,去男科医院、寻老中医救治……被骗钱不说,什么物理效果、化学效果,通通都没效果。
尽管如此,他们还是没有放弃!一直锲而不舍地复习“abandon”,这也是一种坚持,吧……
所有方法用尽之后,一些网友调整了方向,决定从“心魔”突破,每天坚持念诵断念口诀500 遍,学习《戒为良药》《戒为明灯》等著作……
他们中有人戒龄 2 年,却被“断念”“警惕心魔”这种思想,推向了更不正常的生活,每天高度戒备,甚至被搞出了一系列强迫症、焦虑症……
也有人“越戒越色”,不看戒色文章还能把持住,看了戒色文章反而色胆陡增,顶风作案。这也就是心理学上所谓的“白熊效应”(越是克制某个念头,这个念头就越强烈)。
甚至连写作《戒为良药》这本书的作者也被曝患有癔症,永久被平台封杀。
某些网上流传的戒色方法实在鱼龙混杂,害人不浅!
03
本我和超我之间的平衡
其实,我觉得对于原始欲望的把控,可以用弗洛伊德的“心理防御机制”来理解。
人格结构包括“本我”“自我”和“超我”三部分。
“本我”由先天本能、基本欲望组成,寻求立即满足需要,只受“快乐原则”支配。
“自我”是现实化的本能,在现实的反复作用下遵循“现实原则”,既追求欲望的满足,又力求避免痛苦。
“超我”是道德化的自我,由社会规范、价值观念内化而来。一方面抑制本我的冲动,一方面对自我进行监控,追求完善。
所以,我们常在影视剧里看到,角色面临抉择时,脑海里会出现两个小人,一个是恶魔,一个是天使。恶魔教你放纵,人生苦短须尽欢;天使劝你节欲,做一个令人尊敬的、高尚的人。
恶魔就是本我,天使就是超我。你就是自我,即听了天使和恶魔的话之后的你现实的样子。
据我调查所知,很多宗教都一定程度地奉行 “禁欲主义”。比如,佛家的五戒之一就是“不邪淫”,17 世纪西方在基督教影响下形成的 “性压抑”局面,再比如印度教的极端禁欲和苦行……
禁欲是远离世俗,追求神性的。但很多文学作品喜欢刻画宗教神职人员被压抑的“人性”。例如《巴黎圣母院》中的克洛德神父、《红字》中的丁梅斯代尔神父。
他们从小就接受神学教育,修身禁欲。年轻时候的他们一味压制本我,追求超我。但本我并没有因此消失,相反随着年龄的增长、性欲的萌发,一天天壮大,只能通过不断加强学习来压制。
然而,他们被压制的本我一旦遇到适宜的环境,就会如洪水般冲破堤防,一泻千里。
艾丝美拉达不过是克洛德本我性欲的投射。丁梅斯代尔不断进行着本我和超我的斗争,最后也心力交瘁地死在了刑台上。
对普通人来说,憋到这个份上是没可能的,我们总是很擅长给自己找补。
当“自我”遇到一些挫折后,为了减轻心理压力,个体就会用投射、文饰、压抑等方式来应对挫折。
比如,戒色失败之后,合理化机制就会让你产生“戒不戒无所谓”,“自己并不好色”,“好点色很正常”之类的心理。
这样的逃避机制能减少人的负罪感、自责感。但很多时候,也许并不是一种最为成熟的方式。
04
戒色的真谛,在于不执著于“戒色”
关于原欲,我很认同的一点是:“欲虽不可去,求可节也。”(《荀子·争鸣第二十二》)
适当戒色是有必要的,它能让我们保持更好的精神状态和更强健的体魄。
但我们对于淫欲要有客观的认知,不要仇视它。
按照佛教的说法,大部分人都是因淫欲而生,不断消耗着性欲而死、所以,从这个角度说,淫欲是一种原动力。
不管对在家众还是出家众,“性欲”都是比较棘手的问题。如果只是强制性地用戒律去压抑欲望的话,时间长了,身心都容易形成障碍。
不只是性欲,任何压抑人性、征服本我的行径都不可能圆满。
释迦摩尼佛在成佛之前,在苦行林苦修过 6 年,日食一麻一麦,甚至修学过种种无理的苦行,直到身体奄奄一息,也没办法征服肉体。
因为苦行所能达到的最高成就,就是“非想非非想”层面。
什么意思?就是还有执着,但没有执着的具体对象。比如执着于“断念”,这本身就是一个执念。
很多人说戒色总不成功,戒戒就犯。正常啊,因为性欲才有了这个世界上所有的生命,这是与生俱来的。
那为什么要戒呢?还有必要戒吗?
十方法师曾这么说:性欲是单纯的一种精气能量的代名词,是人类本有的;淫欲是过分地追求宣泄精气能量的表现。
人的精气能量总是遵循这样的循环,累积到一定程度,超过你能控制的临界点时,就会按照你习惯的方式宣泄掉。
所以,他主张不要以太过禁欲的心态来看待戒色问题,能做到哪一步就先做到哪一步。至少做到别被淫欲控制,来残害自己的身体,让自己过不上正常人的生活。
比如,有些人可能天天做对自己不好的事情,那节制就是调整到两三天一次,慢慢到每周一次,每半月一次,每月一次……
慢慢随着内在精气神的充足,新的习惯的养成,整个身体状况也会向好。
但如果说生理欲望是烦恼的话,“断念”就是天天对着烦恼使劲,这样只会更烦恼。反而容易形成心理障碍,心理压力。
借用一位师傅说的话:现代学佛人往往对自己有着过高的,不切实际的修行要求,这样往往会成为魔障。
在家人需要的不是禁欲,而是给自己一个合理的理由,化解当下身体内的能量。比如,树立一个远大的理想和目标,升起我们对成为更好自己的欲望。
总之,把注意力放到戒色这件事上就是徒劳无益的。我们应该把念头放在提升自己上,该学习学习、该工作工作,培养自己的兴趣爱好,发挥自己的社会价值。