日常生活中，当人们听到或遇到极具惊恐的情景时经常会说：“哎呀，吓死人了。”

　　那么，现实中真有被吓死的人吗?

　　答案是肯定的。曾有报道称，一位男青年喜欢开玩笑，一日与朋友们出外郊游，他从地上拾起一条又冷又湿的草绳子，突然扔到一位怕蛇的女伴身上，大叫一声：“蛇!”女孩子惊叫一声，立即气绝身亡（这个玩笑开大了）。

　　现代医学研究表明，当一个人突然遭受极度惊吓时，机体会发生强烈的应激反应，大脑会指令肾上腺分泌大量的儿茶酚胺，使心跳突然加快，心缩力增强，外周小动 脉痉挛收缩，血压骤然上升，心肌耗氧量急剧增加，过快的血流强力冲击心脏，使心肌纤维撕裂，心脏出血，导致心脏骤停，使人立刻毙命。

　　那么，有没有被癌症吓死的病人呢？

　　回答也是肯定的。

　　说到癌症吓死病人的事，又使我想起了民间新传的“三个三分之一”论断，即三分之一病人是病死的，三分之一病人是治死的，三分之一病人是吓死的。我还是那个观点，这个“论断”虽然缺乏确切的科研证据，但还真道出了一些事实真相：病死者有之，治死者有之，吓死者也有之。

　　不过，癌症病人被吓死一般不会像上述那个被“蛇”吓死的人一样——立即毙命，除非遇到已有严重心脏病或脑血管病的病人。在后两种情况下，病人可因过度恐惧和紧张诱发心脑血管事件（心肌梗塞、脑血管意外）而随即丧命。

　　那么，癌症病人被吓死应该怎样界定呢？

　　我觉得凡是因为恐惧癌症而引发较严重的心理障碍和生理紊乱，进而使病人提早死亡者，都可以算作被吓死了。照这样算来，被吓死的病人应该是大多数，而不是新“论断”所说的三分之一了。

　　然而，如果我现在向公众发布“大多数癌症病人都是被吓死了”的信息，估计会有包括医生、病人和病人家属在内的很多人找我理论：难道癌症病人的心理素质都如此之差么？

　　为了避免受人指责，也为了更准确地考量癌症病人被吓死的问题，我决定这样发布：“大多数癌症病人都有被吓死的成分。”

　　既然是成分，也存在一个权重的问题。有被吓死权重非常大的病人死亡，也有被吓死权重非常小的病人死亡，更有介于两者之间者。

　　临床上发现，有的病人当得知自己患了癌症之后，因惧怕忍受癌症本身和治疗所带来的痛苦折磨而选择了自杀。

　　有的病人因过度恐惧引发严重心理和生理紊乱，在数天或数周内因重要器官功能衰竭而死亡。

　　有的病人因固守“癌症就是不治之症”观念而放弃治疗，任由疾病发展，加上心理因素所致机体抗病能力的严重降低，在短短的数月到半年内发生死亡。

　　有的较早期病人虽然临床治疗效果较佳，但因“心理癌症”未能去除而在半年到一年内出现复发或转移，并很快致命。

　　按照自然病程，这些病人本不该这样死亡，只是因为惧怕癌症而过早结束了自己的生命。很显然，在这些病人的死亡中，不良心理因素起了决定性的作用。这部分病人就是被吓死权重非常大者。

　　遵照常态分布规律，这部分被吓死病人的比例比较小，人数也比较少。相比之下，介于被吓死权重非常大与非常小之间者可是大多数，很值得重点关注一下。这部分 病人因恐惧癌症也会产生比较严重的心理应激反应。这种应激反应几乎贯穿整个诊疗过程之中，时轻时重地长期对病人的心理和生理产生干扰，通过影响治疗效果， 加重治疗毒副作用，促发营养不良，降低机体抗癌免疫力，促进复发、转移等环节，不同程度地加速了病人死亡。也就是说，在这些病人的死亡中，不良心理因素担 当了帮凶角色。

　　这是生物医学模式（只重视身体治疗而忽视心理调整）的悲哀，值得每一个医务工作者深思。回过头来想一想，当初如能对这些病人及时进行适当的心理干预和治疗，完全有可能避免那些不必要的牺牲，至少能够使他们再多活些日子。

　　同时，这里也提醒广大新的癌症患者，惧怕癌症于事无补，只会增加痛苦，降低疗效，恶化病情；接受现实，转变观念，以革命（革自己的命）乐观主义精神积极投身到抗癌斗争中去，才是明智之举。

　　记住：可怕的不是癌症本身，而是对癌症的恐惧。