张老师，您好。 自己因为没有完全领悟乱看乱搜的意义，犯了乱搜乱看的错误。我这次错了。 主要原因是在新手学堂里，李医生被张老师称为是目前中国最专业的艾滋病专业医生。因此对李在村医生有些好奇，并认为李在村的文章也是正能量。于是，在好大夫网站上搜搜看，却看到他的一篇文章《丙肝病毒（HCV）影响HIV的窗口期吗？ 》如下：     　　

    前几年，国外研究观察到，暴露于HIV/HCV混合感染的患者的医务人员感染HCV后，有一些人HIV抗体产生时间推迟。所以，那时的美国职业暴露预防指南建议这样的情况下HIV抗体随访时间延长，甚至建议12个月也要检测。　　

    但是，并非所有感染HCV的人HIV抗体产生都延长，理论上也不能证明HCV影响HIV的窗口期。而可以检测抗原的四代试剂的出现，使得我们可以更早地检测HIV感染。　　

     因此，2013年8月份新版的美国职业暴露预防指南做了更改，不再提丙肝病毒的事了。在新的指南里，建议对所有职业暴露的医务人员在暴露后6周、12周、6月检测。如果使用四代试剂，不用检测24周，最长检测到4月即可。　　

而事实是，1，美国13年最新的职业暴露防护指南，依然沿用了老板对丙肝艾滋合并感染的12个月的检测随访。并没有说不提丙肝的事情。2，丙肝艾滋混合感染案例产生抗体延迟 引用的是99年之前的论文，根本不是李医生所说的前几年。3，李医生在之前对丙肝艾滋合并感染的态度是检测12个月。现在改口说不考虑，理由是美国职业暴露防护指南没提，而事实并非如此。　　

问题是，虽然12个月的检测针对的是职业暴露领域，服用阻断药物后的指导方针。但丙肝艾滋合并感染，可能会导致窗口期延迟，现在已经很困扰我，影响了之前对窗口期的判断。那么，国家规定的三个月窗口期检测完全排除，还有没有意义？我该如何客观看待李在村的文章，和丙肝艾滋混合感染对窗口期的影响？希望得到老师的回复，谢谢老师了。

另外还有，如何获得银币，还有下载干预的音频问题，网上好像完成不了现金支付，如果需要捐款可以获得，可以给我留个账号吧。