张老师好,我还是之前被好像被狗抓伤那个恐友,担心狗之前抓伤他主人,爪子残留有血液间隔时间不长抓伤我构成艾滋传播,您分析的没有风险,碰巧前几天在杭州西湖玩,于是我也找到可西溪医院挂了时代强主任的门诊,时代强主任告诉我,这种间接不传播,跟您的观点一致,我说如果抓伤时间短,爪子有血液也不会传播么?时主任很自信的分析说,这种不算传播方式,没有那么多假设,不管怎么样,也不用考虑艾滋,这一点张老师您跟时代强医生的观点一致,昨天我去疾控打狂犬疫苗第三针,凑巧门诊旁边是艾滋检测咨询,于是我又多了句嘴问了疾控的医生,医生居然说如果不确定的话有潜在风险,让我窗口期后检测排除,我有点担心了,时代强跟您都分析的不会传播,但是这个医生居然说可能有风险,请张老师在帮我分析下!谢谢
张老师:您好,老师不大记得您个人,因为现在恐狗的恐友也不少,像老师大概记得最近几个恐狂犬病的恐友。您好像是以前的恐友吧,老师对一些恐友的用户名还微微有一些印象哈,老师认真看了您的留言,您这个不用担心。就像您都已经问了时老师,就不要再多问了,比如结论都是一样那还合理,但是结论如果不一样,就会导致您矛盾,很多恐友出现各种各样的矛盾,是的,把问题简单化一点,没有那么复杂。您看,您又多问,老师理解您想脱恐的动机,这个没问题,但是您去多问了却得到一个您并不需要的结果。您的心理不稳定,不是说在给您强化您就好了,那么再过两天又有人给您负强化呢,那您觉得如此一番这样会算是比较稳定的恢复么。