张老师：各位恐友不好意思，因为老师最近受邀在参与一些调研工作，很难有大量时间上网，在线回答有些滞后，还请理解，还是欢迎有疑似恐艾症或者怀疑自己有艾滋感染风险的恐友关注“恐艾干预中心”微信公众号，里面有自助评估的艾滋感染风险和恐艾症严重程度自评表，这两个表的数据可以在提出新问题的时候反馈给老师，老师可以进一步了解大家。另外微信公众号上也有不少中心老师录制的脱恐音频和接受媒体采访的视频，欢迎大家先自助学习，若一直还没有有效提高，再选择其他更专业直接的恐艾干预脱恐疗法。您好，好像您是一位老恐友吧，很感谢您对我们的认可，您的认可是我们一直坚持做好我们工作中关于公益板块的动力。您说的很好，我们做恐艾干预工作，更多是促使恐友通过心理学的方法了解自我，了解自身哪些不足，在弥补了一些不足以后，再来重新审视自己和艾滋病的关系，已经对艾滋病相关的态度和感觉。而不是靠一种安慰，单纯靠安慰是不可能让恐友走出恐艾症，并且还有可能误导恐友正常脱恐进度的。所以我们中心都是对事不对人，通过综合分析和判断，而且老师们对一个恐友了解越深，给予他的分析和理解也才会更深。老师不太清楚您为什么使用这么多叹号，这是否也是代表了您内心中的一些冲突和隐藏含义呢，虽然不是系统或者预约恐友，相信如果您是老恐友，也了解我们中心的一些规则和建议。对于阻断药物是否影响艾滋病窗口期，以前早期的艾滋病抗病毒药物基本上都会影响，比如说以前的拉米夫定这些，这也是为什么以前是建议最好在阻断停药后一个月再进行检测，而且是长期大量的情况下进行检测呢。至于最新的阻断药物，因为在药物机理上有所改变，已经有医生提出最新一代治疗药物不会影响窗口期了，当然我们中心相对在这方面保守一点点。其实我们更多是看待行为，如果您的行为本身都不属于高危，那么艾滋病窗口期又有何意义呢，具体问题具体分析，而不是一味的去敏感和过分感受。这样基于我们的恐艾干预评估，那也不是脱恐的方式。而且就您描述这种药物，如果服用单一，量小，就算是真正高危行为，影响也不是很大。希望恐友们一方面想脱恐，一方面又在按照自己想当然的方式去进行，我们觉得可能就是矛盾冲突了，其他的恐友老师不清楚，但是老师知道老师自己的系统预约恐友，只要都认真听从了建议，远离网络，并且保持合适频率进行一对一沟通和评估的恐友，总体都恢复的还不错，这也是老师这个方面非常自信的一块。所以如果想自助恢复，也许会慢点，但是前提条件得先遵守啊，不然自己都矛盾冲突了，一对一干预本来就很耗费精力，普通随意聊聊作用又有限。那么一直在网络上去自我冲突，归根结底受影响的还是恐友自己了，希望您能明白其中一些到底，祝越来越好。