恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
阅读数:
         

张老师你好,祝您新年快乐。2022.11.07专家之声有篇文章:体外存在的艾滋病毒能感染人吗?来源于梁华(中国疾控艾防中心),中间有提到:室温下,艾滋病毒再干燥血液中存活时间可达6天。而美国CDC关于艾滋病毒体外存活的权威解释说法一文中说干燥这些高浓度的HIV,能够在数小时内将有传染性的病毒数减少90~99%。由于这些用于实验室研究的HIV浓度要远远高于那些实际在血液或其他样本中发现的HIV浓度,因此,干燥HIV感染者的血液或其他体液,能够减少自然环境传播(HIV)的理论上的风险,并将这种风险减少至基本为零。    这两种说法有点矛盾,请张老师解释一下,哪种说法是对的?



留言时间:2024-02-13     留言人:热带鱼
         
管理员回复:
回复内容:

您好,今天是龙年正月初八,明天很多单位就要开始正式上班了,张老师祝各位恐友新年快乐,健康平安,开工大吉。您的问题可能是很多恐友疑惑担心的问题,主要是因为您们是恐友,不是医学研究者,不同专业研究的人群可能站在不同角度看待问题不一样,就像涉及到您们自身的专业,像张老师作为外行,也只能按照我们的感觉去理解。其实梁老师的说法和您所说的美国说法并没有矛盾之分,只是侧重点不一样,美国的说法是说明在几个小时的时间,病毒的活性和传染能力丧失九成,这个说法没错,只是美国没有点明病毒最终可能存活多久时间。而梁老师所说的侧重点在于根据很多人想了解的艾滋病毒在体外什么时候完全灭活,他否认了病毒离体瞬间失活的说法,强调的是病毒可能会存活6天时间,但是存活6天时间并不能代表病毒在这个时候还存在着传染能力,就如同美一些专业论文所说的,6天并没有完全死亡,但是那时候再被传染,风险基本为零了。只是咱们恐友比较喜欢绝对化,非黑即白的论点,然而医学它是循证医学,我们需要辩证的看待它的多面性,不能说非得让医生们说满足恐友们心理希冀的话语,才是科学,如果真是那样就是伪科学。还希望恐友们具体问题具体分析,这样才不容易因为日常的一个刺激,又把自己暗示进去,导致出现恐艾的波动,相对于大家去理解知识的绝对化,恐友们可能去关注恐艾的每一个周期的特点以及解决方法,可能这样才是最好。像张老师的恐友,很多评估越来越好,基本都是在恐艾后期他已经不在乎知识层面,而是能够熟练的去辩证看待不同说法,以及他自己怎么去客观理解看待恐艾的问题了。


回复时间:2024-02-13

推荐图文更多>>