40多天前和熟人同事指交,42天左右检测阴,我理解是检测说明指交没传染,但不代表对方就一定没问题。今天(大概也就指交后四十四五天),运动擦破了身上,立马用指交的那个手去按伤口去擦血了,会不会有风险?完全不用考虑这个风险吗?另外,我自己都觉得我想的太多了,我也在自学做正念冥想,自学行为认知疗法,但行为认知疗法其中一点就是要更新自己的认知,正确认知,这一点在这些琐碎的恐艾风险上我还是有点过不去,比如我知道几十天了手指上就算有病毒也没活性了,加上经常洗澡冲刷,摸了新伤口也没事,但就去纠正这个错误认知的时候又不敢那么确信,有什么好的方法解决这种问题吗?
您好,您不用客气,最近几天张老师在山东青岛来参加全国第九届艾滋病学术交流大会,可能有点忙,回复的会慢一些。 您说得非常好,检测很直观,在42天的检测表明了您病理层面排除了艾滋病的感染,但是并不排除对方是不是感染者。对方她不焦虑,不恐艾,不具备艾滋病性病高危防范意识,我们肯定是没有必要考虑她的状态,心理咨询讲究的是谁难受痛苦谁求助,帮助谁的原则,您只需要证明您没问题就是了。艾滋病恐惧症脱恐他有一整套模型,我们不能以自我的感觉来认为怎么脱恐,就像很多恐友他因为高危行为恐艾,再通过检测或他人的保证安慰暂时压制了自我的恐惧,以为所有的脱恐方式就应该是这样,反而这不是正确的方法。张老师做恐艾干预有十五年了,自己所用的脱恐模型大概有5-10套,根据恐友不同的经历,是否有既往恐惧,他的成长史不同,还有很多方法的配置都有差别。所以有时间您在网上看到其他恐友说脱恐心得,可以去借鉴一部分有用的,而不是按照他单一的自己脱恐方法去执行,毕竟每一个人都完全不一样。认知这东西可不是艾滋病基础知识那么简单,是我们形成的一种原理原则。我们目前恐艾心理咨询,基本采用的是整合式疗法为主,就像您所描述的可能会用一些正念,但是正念在什么时候介入,很有讲究。您如果还停留在知识层面上没有解决知识中的误区,就会在某个思维上固化,也就是我们常说的停滞。张老师不了解您的性格,也没有看过您的心理测试反馈,但感觉可能是某些东西不稳定,但是是什么原因造成不稳定,或者是存在的阻抗,那还是得需要精神分析去逐步探索深究,这个就不是咱们常用最基础的认知行为方法来解决的了。