您好，张老师认真看了您的问题，首先不是对方具体说什么，而是您需要思考他是否对您的情况了解，如果没有了解到您的细节，就给您保证，更多我们认为可能是对方安慰您一下，能够让您觉得舒服，因为对方对您越了解，描述才会越客观，越准确。一般情况下，我们都不会说绝对和保证的话语，这样比较突兀，遇见稍微严谨一点的专家反而会觉得我们对恐友不负责，尽管因为忽略细节产生的概率相对比较小，但是尽可能减少误差和错误才是保护别人。是的，门诊和网络不同，网络上说两句可以拍拍屁股走人，但是在现实世界里，坐在门诊就意味着您承担很多责任，保守一点非常正常。就像上次一个恐友去传染病医院找医生，医生说三个月后他的表现很难受，医生马上改口说六周也行了。他一高兴对医生说，医生你再说一次，我录一下音，医生立马就不吭声，沉默了几秒，又改成三个月的说法。其实从这个案例我们就看的出来，人与人之间都是有防御的，双方绝不可能在短时间就建立了信任和默契，在这种情况下，保守一点是大多数的选择，可能是一些医生稍微激进一点，话说的绝对一点，恐友听了很高兴，对他的认可更高了，反而强化了他激进的动力。因为目前有一些前置条件制约，如服用阻断药物，长期吸毒免疫力不正常，个体化差异等等，可能延迟窗口期，但三个月基本已经足够了，只是医学会讲究理论的不可及性。您能理解站在医生角度上保守点，很感谢您能为医生考虑，相信对您负责的医生，也会在详细了解您的情况，和您更熟悉以后，给您说出中肯的答案。我们中心属于非营利性机构，有恐艾心理咨询，但我们不属于门诊，没有处方权，当然我们也会接面询，其实我们在网络上和在面询的时候说法没什么太大区别，说法的不同还是在于对这个咨询者了不了解，越不熟悉相对会保守点。就像张老师的一个老预约恐友，彼此已经很熟悉了，也没必要过余去保守了。