恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
         

张老师你好啊,在中心的公众号哪里看到的一篇文章不知道是否可信,因为这篇文章不是你跟陈老师他们所写的,自己有所怀疑,文章标题是:世界卫生日解释权威艾滋病传播途径,这篇文章中提到一句,暴露于别人很少的血液,即使有个小伤口,也不会有风险,还有这篇文章的可信度?


留言时间:2024-10-29     留言人:赖琪520
         
管理员回复:
回复内容:

您好,中心的文章分为中心的老师自己写的,还有就是从其他地方引用过来的,文章的来源和作者姓名都写在了文章的备注处,方便大家查阅,中心老师的观点相对一致,但是每一个人研究方向都不一样,还是会有一些差别,比如陈老师是做艾滋病感染者管理和项目方向的,刘老师是做流行病调查统计的,叶老师是做艾滋病检测筛查的,倾向性和站的角度有差别,至于网络上的文章,是觉得有些文章写的还是能够被恐友理解,我们就引用过来了,但是一看就是胡言乱语随便乱说的,这种文章我们是不会引用的。如果您要学习文章,一定要透过文章看他的本质内在,就像很少的血液,他能不能满足艾滋病传播的三个原则,满足再说,不满足,那当然是存在小伤口也不会构成感染啊,我们要学习到系统的艾滋病知识体系,而不是发觉好像有一个条件满足,就导致了有极大的感染风险,显然不是最正确的方式。


回复时间:2024-11-03

推荐图文更多>>