恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
阅读数:
         

老师,国庆快乐,有几个问题矛盾,您帮我分析一下。1;曹奶奶回答志愿者时,为什么说病毒是从尿道口进入,这个和您的摩擦进入矛盾吗,2;有恐友问曹奶奶针头刺入的问题时,曹奶奶回答说,如果高载毒针头的话,有可能感染病毒。这里恐友所问应该是实心针头吧。因为实心针头就那么一点点的面积。能有多少病毒依附在上面,不知道曹奶奶这段话您有没有看到过。3;我看您在回答恐友间接接触问题时,日常生活中除了针筒等尖锐穿刺的道具,就不用担心艾滋病毒的问题,那么问题来了,您在回答划伤时,说根本不用担心艾滋病毒的问题,一般划伤,刺伤也都属于尖锐穿刺的物体道具呀,因为它会引起流血,这个感觉有点矛盾了,因为一般能够划伤的物体都是尖锐的。4是不是日常生活被共物划伤或擦伤都不用担心艾滋病毒呀,只要不是那种特殊的可见的大量新鲜血液划伤大的伤口这样的情况。5;老师,在明确对方是艾滋病毒感染者情况的前提下,被共物划伤时,一般没有感染可能,但是为了保护一种理论的情况下,应该接受检测。您说的为了保护一种理论是什么理论呀


留言时间:2016-10-05     留言人:abc有点怕
         
管理员回复:
回复内容:

张老师:您好,病毒从尿道口进入,那也是得靠摩擦进入,而且进入尿道或者其他地方都一样,是需要靠破损才能进入内部环境的,所以这个和摩擦不矛盾,我们认为是您理解可能和我们所描述的不太一样,这就是缺乏沟通的表现。对于实心针头没有说明会感染。对于您所说的针筒针头,因为有吸毒案例,或者针头是主要用于穿刺或者抽血,属于医疗废弃物,这个是注意的,但是对于日常生活的划伤,被什么划伤,在哪里划伤,怎么划伤,不可能到处到时作为医疗重点关注和防疫的地方吧,所以需要把思维广阔点,不能偏激。对于最后一个问题,是打字打错了。是这个意思,是国家目前提倡各种艾滋病检测,国家有个政策是90%的人都应该接受艾滋病检测,无论高危,所以说以前没有检测过艾滋病,都可以去检测下,不是说保护什么理论,是在理论上去尽可能的保护每个人。


回复时间:2016-10-05

推荐图文更多>>