张老师：您好，您这个说法他是一个绝对性的说法，对于喜欢用绝对化的说法来试图脱恐，我们认为这个并不科学，也许在短期来说，有医生或者志愿者以完全，百分百来进行承诺可以让恐友获得一种突如其来的相对安全信号而感到愉悦，但是站在整个脱恐的过程中来说，恐友的偏执并没有被改变，所灌输的绝对化思想变成了其内心冲突的一部分。特别是当这类恐友问到其他一些可能不太会考虑恐友心态，又一直坚持医学临床实践的一线医生的话，这类几乎不太可能用绝对化的词语，甚至有的也说得比较保守。这时候恐友将变得更加的矛盾痛苦，所以切忌不要去以什么无论什么情况，100%这类词语来暗示自己试图脱恐，这样没获得成长，也无法从根本上让恐友脱恐。辩证的去看待艾滋病感染的概率以及所对应的态度是每一个恐友应该面对的，具体问题具体分析，也是恐艾脱恐的动力原则。病毒我们只能说一般不会通过体外感染，但是体外有大量新鲜的载量高的血液，短时间内可能通过一些方式进入到您的内循环中，这种还是被认为是存在危险的，甚至包括注射和极短时间的可能导致伤口的利器共用。但就您这个问题我们觉得是没有什么问题的。您把这个问题泛化成无论什么情况都不会体外感染，这个定义差距太大了，也可能反应出了您目前心理一些比较混乱模糊的东西。