很多恐亚型的恐友恐的来源都是通过北京地坛医院吴医生在个人网站发表的两篇文章吧。一篇是地坛医院的其他医生写的，后被转载但声称自己写的还添油加醋了一番。另外一篇根据外国的文献一对夫妇感染N亚型，抗体检测不出。但我在学术上下载到了那篇英文文献，后来自己经过谷歌翻译，丈夫2001年确诊，CD4计数92，抗体检测结果没有提，但吴焱文章里说抗体检测为阴。妻子2003年确诊，CD4计数411，没有艾滋病相关症状也没有经过抗病毒治疗，抗体检测结果也没有，但可以肯定没有症状，CD4又在正常范围应该是通过抗体检测确诊的。可吴焱医生的文章里说妻子和丈夫最初都没有检查出抗体，CD4都低于200，并且有艾滋病相关症状。论文原文里还有夫妇两2004年同意抽血进行抗体检测，用常用的商业抗体检测都有反应，然后进行包含N亚型的合成肽进行检测出强阳性，最终通过基因检测确定N亚型。

张老师不要再怪我上网查太多，现在已经很少去看了，因为怕又看到不该看的东西又复恐上。虽然有点强迫症的恐艾，但也在慢慢恢复中。在好大夫上患者对医生进行咨询就要付大几百的费用，而且还得不到满意的回答，就简单应付两下。这些医生完全就没有深刻考虑群众的感受，一味的唯利是图，太过保护自己。最初吴焱医生说检测不到是过度保守的回答，后来又拿外国文献来断章取义。也有网友对他提出质疑还坚持自己原来的观点。认为医生如果承认一些错误，以后说话就没权威了，就会影响自己的医学事业。

对此，张老师你是怎么看的，我该如何恢复得更好呢？