张老师：您好，其实这个问题在我们防艾界也是有不同说法的，当医学研究到更深的专业程度，说法就更具有辩证性。就像每一位艾滋病医生都有自己的特定研究领域，虽然艾滋病只有三个字，但是每年艾滋病相关会议开很多场，那涉及到的领域就太多了，特别是各个专委会之间的议题，多如繁星。就这个问题举个例子，和老师关系比较好的一个中国疾控博士他认为粘膜完好不会传播，而另外一位国家艾滋病确诊实验室的博士则认为粘膜可以被穿透，所以大家看到医生的不同说法也很正常。这个问题的最新研究是最近的自然杂志的一个论文，说是艾滋病感染的方式，发现了艾滋病是以病毒脉冲（具体专业词语老师不记得了，暂时以这个来表达吧，不专业哈）冲击粘膜细胞，进而进行感染。那个电子图像就像病毒组成了一直魔爪，以极快的速度去冲击。最后得出的结论是，如果粘膜薄到一定程度，可能被击穿。意思就是具体问题具体分析，但像一般相对于较完整较厚实的粘膜还是没有那么容易被击穿，只是按照医学又是大家所讨厌的那个“概率可能”来了。当然这个问题老师就不过多解释了，因为这个更属于专业研究艾滋病细节的专家去回答。我们中心在学术方面的研究就是艾滋病恐惧症的痛苦程度消除，社会功能再生以及减少恐艾心理应激障碍综合征等领域哈。但就综合您的话来说，唾液喷到您的眼睛，您不用去担心，没有这样的案例哈，相信李老师也会这么说的。但是如果是站在学术角度进行理论探讨，除非您是他相关领域的同事或朋友。