恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
阅读数:
         

老师,不好意思我又来求助您。我现在恐狂恐的厉害,所以有一些问题想问问您。我现在主要是信任问题,例如有一个关于疫苗延迟注射的问题,严家新老师一直说不管延迟多久,只要打完针有抗体了就安全了,可是之前有人在网上问了一个美国杰斐逊大学的教授,据说还是who委员,他竟然说什么延迟注射以后要在接下来两年每半年检测抗体一次以确保抗体滴度大于0.5,后来有人就这个问题又问过傅振芳他们,都说不用管这个说法,可是我还是不明白他为什么要这么说,这种矛盾该怎么看?谢谢老师


留言时间:2019-03-06     留言人:cobama
         
管理员回复:
回复内容:

张老师:您好,老师认真看了您的情况,再结合您好像是一名老恐友,其实您真的可以想一想,都这么久没脱恐,是不是哪个环节做的不好呢,的确,就算是恐艾干预一对一的预约恐友,都是拖得越久所需要花的时间越长越久,何况是普通恐友呢。如果从一开始受刺激不大的情况下,就遵循科学自助脱恐的方法,其实自学就能恢复。就像您所说的,如果到处去看,到处去查资料,这个对自己的影响还是比较大的,以至于尾大不掉。如果您觉得信任度不够,如果是恐狂,需要的是狂犬病知识,您就直接去武汉研究所当面找严加新教授和他确认,您想想,都已经坐在面前,见面一对一沟通了,还有什么比这个更值得信任的呢。至于网络上的人言可畏,很多不值得信任,就像一个人已经被揭穿根本就没有过任何艾滋病防治经验,还强词夺理说自己就是做艾滋病方向的医生,继续在网络上去欺骗新恐友。这样的事件在网络上比比皆是,那网络上的一些说法,又有什么值得信任呢。只是恐友们有强迫倾向,第一反应可不是去考虑这个正确与否,首先对这样的矛盾激发了自己内心的冲突就很感兴趣了。所以这个问题老师没办法给您说,因为无论怎么给您说,还是会变成您矛盾的一部分。您的问题解决的基础是,最信任谁,就以唯一一个人作为您的参考标准,也就行了,至少这样矛盾会少一点,而不是继续因为矛盾,继续到处问,增加矛盾。那就不是在给自己脱恐,而是把自己往更恐惧的方向上推了,希望以上说法值得每一位想真心实地彻底脱恐的恐友去想一想,脱恐不是口号,更不是一个儿戏,他需要讲究的框架也是非常多,都是需要严格去执行的。


回复时间:2019-03-06

推荐图文更多>>