老师，还有一个问题我感觉跟上次那个问题差不多。就是有人包括我自己问了美国一个狂犬病教授bernhard然后他回复了一个好可怕的观点，说延迟注射疫苗以后需要每半年检测抗体以确保一个潜在的感染被激活，那么这个问题就很可怕，因为它与国内国外大多数专家的观点都不一样，我不清楚那些专家是不是真实可信的，我现在真的不知道怎么看？
张老师：您好，印度和中国是狂犬病的两个大国，对应的权威专家更有发言权，我不太清楚您所找的专家是否真实权威的，毕竟来自于网络，很多有待商榷。延迟注射无论怎么样，在未发病以前注射都是有效的。您要说去以为假设作为论证，那什么说法都可以成立。至于最终还是您信任谁就以谁为主吧，只是不建议信任了不同的人导致自己出现很大的矛盾。祝越来越好。
会员登录
点击进入
QQ客服
返回首页