张老师：您好，感觉最近在中心网站上留言关于怀疑核酸准确性的恐友不少呢，其实在社会心理学上，一旦有其他传染性疾病的事件爆发，总会影响到其他有相似经历的人群，像恐友群，目前因为新型冠状病毒，导致恐艾变得严重的，一个是担心艾滋病核酸检测像新型冠状病毒那样检测不准，这个问题在上午给一个恐友回答了，新型冠状病毒的核酸检测和艾滋病毒的核酸检测还是有不少的区别，不能单纯直接类比，另一个担心的问题您这里也说了，就是担心医生也心浮气躁对您不负责，故意安慰您。相信其他很多恐友也有这个问题，那就需要和医生建立一个相互信任的关系。比如直接去挂医生的面诊，如果无法挂到面诊和医生能够在电话里面沟通的时间足够，说问题也尽量说的细致一些，医生对您了解越多了，并且针对您的情况排除各种可能的风险，那基本上单纯对于风险判断也就足够了。像那种在网上见人就问，随便问一句几周可以完全排除，老师觉得这个就没有办法建立关系，无论谁回答，怎么回答，都没有效果。毕竟医生连您的具体情况都不了解，细节也不了解，回答基本都会倾向保守，另外您自己也没有用心去问，写的也非常简单，其实从本质上也没有走心。这样的问答模式，我们觉得没用，当然反馈回来的效果也能看的见，这样随意问，每次都问同样问题的恐友，大部分都在原地踏步，没有实质的脱恐提高。问问题需要用心和科学，回答问题也需要认真负责，双方彼此了解和熟悉，这是脱恐的必然基础，没有这个，犹如镜花水月一般，只能是一个念想。的确，任何群体里面不是每一个人都会负责和走心，赚钱无可厚非，但是赚的是不是问心无愧，我们觉得这个最重要。对于双黄连事件，老师不想说什么，毕竟这个全国人民都去买，把兽用的都买完了，可见其背后有一些关联。但是针对恐友单个人来说，需要一个一个手把手去干预，去花精力，无法做到产业化，这个能形成多少利益关系呢。老师唯一能够告诉您的，就是您感觉谁对您认真负责，愿意花时间和精力听您去详细描述，并且详细积极的反馈给您信息和方法，并且您对他是了解熟悉和认可的，那就以谁的为主吧。至少这样，将繁化简就行了，作为一个恐友，本来就容易矛盾冲突，尽量让自己简单化的去看待一些问题就行了。而不是反复去纠结，因为一旦去纠结，情绪上头了，判断会更加不客观，导致心中冲突越来越大，加油吧，祝您越来越好。