老师你好,我说下几个事件希望您能帮我分析下。 事件一:今年五月份有一次pc行为,第一次医院测是第89天化学发光法阴,第二次医院110天左右测是成都军区总医院Elisa法阴。 事件二:在志愿者哪里买过试纸,但是那个一次性采血针有个针帽相当于是让针处于密封状态,外面有那种小密封熟料袋(这种密封状态会不会上面有血不会干),如果上面有hiv血(我肉眼观察看不到),经过四天快递运然后刺指母出血,我刚好嘴腔粘膜有破损吸过出血的指母,这样风险大吗? 事件三:使用采血针的第二天我和同事吃饭,他把刚好吃的面条咬断说吃不完(他是个老嫖),就给我夹到碗里,刚好那天之前的晚上嘴腔粘膜有破损,相当于如果他有牙龈出血然后被他咬断的面条会不会附带上夹到我碗里接触到我嘴腔破损的粘膜处。 事件一提到的第二次去医院检测距离事件二、三过去了22天测的阴,之所以去测第二次是因为脸上起了许多逗和那种皮肤下的红斑还有颜色不是太深的突出来的小块状看皮肤科,医生主动问我测不测传染病包括HIV把我吓惨了。(身体状况,27岁很瘦很瘦,平常不抽烟,有鼻炎,每年冬天会感冒其他时间不会)。 在请教下老师,感染HIV必须是病毒随伤口进入到身体里面,但一般性行为出现伤口都是自身血液往外流,怎么会有别人的血液倒流到身体里面呢? 最后请老师分析下我上面说到的几个事件有无风险。22天检测有无参考
张老师:您好,建议您如果您购买了志愿者的试纸,或者说试纸销售商的试纸吧,就以您对对方的信任和询问得到的答复为基准,不建议到处咨询了,这样是您对试纸商的不尊重不信任,也是对您自己的一个矛盾冲突,这就造成了一个比较典型的矛盾对立面,这种情况容易强化出现强迫思维和行为的存在,您都检测了89,110,我们自觉没什么问题了,第二个问题由您对对方的信任度决定。第三个问题,这个不代表您转好了,感觉这个心理还有所泛化了,您这样下去,继续用一个解释和结论去圆下一个焦虑,他本身就不是科学的,我们可以告诉您这些都不是问题,但是您自觉您会因为老师这么说一下脱恐么,老师觉得这个非常非常难,建议都和您信任的唯一一个医生老师甚至是普通人沟通就行了。比如那位卖试纸的,如果您对他有绝对的信任和千万个放心,那么他也可以成为您的真命天子啊,而不是网络上还在到处求证,这反而不是脱恐方法。