您好，张老师认真看了您的留言，其实您的问题代表了目前很多恐友的担心，艾滋病基础研究知识也就那么多，但凡一个人认真的去学习那么一段时间，都是能够比较好掌握足够支持平常防艾的需求，倒是很多恐友觉得多问点，多看点就会更好，这反而才是一个我们最常见的误区，这也是为什么张老师常说新恐友比老恐友更容易脱，搜得越少脱得越快，以前恐友为什么没那么多，简单啊，也不会受到网络荼毒，现在呢，网络上乌烟瘴气，前段时间还看到有人不知道把专家探讨的一些假设理论都放上来了，这种属于研究假设的范围，放上来不是吓恐友么，这些东西看多了，没有精神疾病都会变成精神疾病。怎么说呢，大部分医生还是负责的，像张老师知道佑安地坛等很多权威专家都很负责，咱们四川像华西的冯老师她们啊，我们中心的陈晓宇老师都会认真的听大家的问题，并且多问几句。只是医生们的确不可能给大家太多时间，所以很多恐友想问清楚，想让医生多了解点，的确很难，这也是为什么建议能见面沟通最好，不能见面就视频，电话或语音，这样效率最高，单纯的文字，就像老师回答一个问题，差不多都是十多分钟，主要是考虑到会有很多恐友和志愿者在这里学习，可以让更多人受益，所以这个问答板块一直开放，否则老师觉得即时沟通是最好的。想想就算是老师这么详细回答，恐友都不一定满足，何况回复一句没事啊，不会感染等类似的话语，也满足不了恐友。毕竟恐友想法都相对更多，而且在本来就不稳定的网络上。对于窗口期，每个人都有不同的看法，大方向都设定了，1-3周的窗口期，然后大家根据自己临床经验，这里面包含了一些遇到的各种案例，或者是患者自述的，这个真实性可能待查。但是医生们接受了信息，纳为了自我的一环，回答是不一样的。还有就是对于概率问题是相对的，至于小概率，小到多少可以忽略，这取决于大家对于小数点多少位可以忽略，比如有的医生可能是3位，有的可能是4位，有的可能是5位等等，这就造成了大家对窗口期的看法有出入了，实际上，在四周以后，和六周以后的差别几乎就不大，到后面就更低更低了。所以我们引入恐艾干预体系的心理部分，就是在四周以后，事实上您自己认为是多久就是多久，主要是在保证科学准确率的基本上，也同时满足自我的安全信号。