恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
阅读数:
         

老师你好,很抱歉又要打扰。上次我觉得我应该是表达错意思了。我对于献血本身抽血什么的一点不担心,只是担心献血完的伤口会有风险。怎么说呢,就是日常生活中我不会去恐艾,身上流血伤口什么的,我也不会去担心艾滋病的问题。就是献血抽血不是直接到静脉吗,我担心扎的有点深,和日常的流血伤口不一样,所以才担心。 ①日常生活中的流血伤口在未止血前有风险,那抽血伤口在未止血前的艾滋风险比日常伤口有着更大风险,还是一样的风险? ②献完血后身体免疫力会不会下降,那个时候流血伤口感染艾滋的几率会不会更高?如果抽血伤口和日常伤口一样,那没什么担心的了。谢谢老师


留言时间:2022-08-31     留言人:WYQIUWUYY
         
管理员回复:
回复内容:

您好,其实在沟通中,双方表达的意思是容易被理解错的,这也是为什么说进行即时的面询沟通或者电话沟通更好一些,就在于如果说明确的感受到对方可能理解错误,可以即时的纠正。文字的简单回复属于一维,和三维的沟通方式来比,的确受到很多限制,也希望您能明白在这里回复,可能要达到您自己的需求,或许也是会有一定差距,这也是为什么张老师非常建议大家能够在您们当地进行面询等沟通,不断的和医生老师彼此深入了解,尽可能减少网络游走式的咨询,对大家的脱恐是更好的方式呢。回归到您的问题,任何抽血都是需要从血管抽血,组织液里又并不是血液,可能您觉得针头直接的破防让您可能受到更大的危险,张老师觉得这是一个认知误区,产生了混淆概念,这种概念在大约20%的恐友中是存在的,其实您不用考虑,抽血是一个单向过程,病毒并不会逆流进入体内,而且针眼相对也很小,容易愈合,本质上和日常生活的一些划伤没有什么区别。献血以后,血液可能需要自行造血进行补充,但是这样的补充过程并没有明确的证明感染风险更高。希望您调整自己的认知误区,在我们十多年来看到的很多恐艾人群中,绝大部分并不是一开始就存在心理问题的,基本都是在开始的时候,知识体系胡乱补充,导致了知识体系基础不牢固,有矛盾冲突,有部分认识在自我主观习惯性的思维催化下,越来越歪曲,以至于到最后就把歪曲变成了真理,显然那才是对科学最大的影响。脱恐需要时间来酝酿,恐艾里面有一个波动期,希望您不断的调整自己,祝越来越好。


回复时间:2022-08-31

推荐图文更多>>