恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
阅读数:
         

张老师好,我经常在网上看到有人故意发陈晓宇老师被感染者举报和成都恐艾干预中心涉嫌非法,想引起骚动让大家去怀疑你们,搞臭你们。八月份我看你们被陷害成涉嫌非法,当时我也很害怕你们是假的。尽管我知道张老师和陈老师一直做好事,在QQ群给我们免费解答,网站在线留言耐心回复我们问题,但的确不知道你们是否私下违法乱纪。我也很久不敢留言,观察了一两个月,发现你们还是照常为我们答疑和回复留言,这应该是误会吧,才继续回到中心学习的。前几天我还看到有人在QQ5群发了陈老师被举报的图片,后来听群里志愿者说陈晓宇老师被举报后,纪委第一时间就调查了他,并没有违法乱纪,是被人刻意截图制造舆论。志愿者说你们中心不是不专业,也不是假的,只是没有正确使用注册名称才被判涉嫌非法的,举报者想趁机利用舆情搞掉陈老师。志愿者说防艾专家都知道你们被举报的原因,网上说你们中心非法,肯定不是做防艾工作的,基本是门外汉,不了解事实,非常不专业。但我看事情过了这么久,你和陈老师也没有说明。为了让不了解你们的恐友安心,信任你们,继续在中心学习,建议你们发个公告吧。


留言时间:2022-11-20     留言人:不想恐艾了
         
管理员回复:
回复内容:

您好,周末愉快,最近艾滋病宣传日快到了,工作比较忙,在线留言回复有点慢,还请各位恐友多多包涵。谢谢您对我们机构的信任和对老师们的关心,从您的字里行间中张老师能感受到您的真诚,您是一个有独立思考和辩证分析能力的人。您说得很好,如果是违法或者不专业,在被举报后,咱们也不用继续从事恐艾心理干预的工作了,况且前几天成都商报的记者又对我们的工作进行了新闻报道。的确,我们艾滋病防治圈的很多专家和老师也听闻了我们的遭遇,了解具体是什么原因,他们都表示理解,建议我们就恢复原来的注册名,也许会做的更好。网络上不了解实际情况的网友,可能大部分道听途说,以讹传讹,应该不是搞防艾的,其实恐友们自身在网上学习知识,不也是真真假假分不清楚吗。再则陈老师如果被举报,这些佐证都是事实的话,他早就受到处分了。正如您所说的,咱们官方QQ群的公益在线答疑版块一直在开展,就算八月舆情闹得比较大,并不会影响到我们继续做事的决心。既然QQ群里的老师已经把事情给关心我们的恐友说得很清楚,这里也就不重复再解释更多,反而越描越黑。经过这件事情后,我们将原来一些管理不完善的地方进行了调整,优化了工作,变得更加规范,了解我们的恐友也会更加信任我们。在事件产生以后,有一部分对我们不是很了解的恐友就离开了,他们中有一些人内心并不稳定,或许他们可以找到他们更信任的地方让他们脱恐吧。继续留下来学习和咨询的恐友信任感比较强,不稳定的恐友离开了,相对信任稳定的恐友更愿意接受建议和方法,并积极去执行,老师们减少了许多在恐友身上的无用功,干预效果也提高了不少。所以有时间塞翁失马焉知非福。我个人非常感激天天负向宣传我们的朋友,天天无中生有说我们倒卖试纸的朋友,让很多情绪失控,没有辨别意识的恐友不会选择咱们中心,老师们精力从无效沟通上节约下来了,才有精力帮助到对我们信任,愿意好好去脱恐的恐友。大家都是成年人,自己对自己的选择是负责的,自己对自己的恐艾脱恐也是负责的。毕竟脱恐并不是靠简单的几句话,而是靠一种彼此互信的关系。中心这么多年帮助了不少恐友脱恐,他们有不少来成都面询过,感受过中心的朴实无华,或者说非常简陋的环境吧。面对面最真实,也满足了恐友的安全感,这也是我们一直坚持实地面询作为最优选择的建议。至于发不发公告,这个并不重要,8月14日左右当时有恐友在在线留言问过我们为什么要改名字,还说网上有人说我们是假的,当时张老师已经给了详细的回复。感兴趣的朋友可以看看今年8月14日的留言,应该可以看到具体内容。最后再次感谢您的善良和好意,您放心,虽然说现在疫情影响,咱们中心受到很大的运营影响,但只要还能继续运营,我们也会一直坚持下去,永远做咱们恐友坚信自己不会感染艾滋病的最坚实的后盾和心灵净化的港湾。


回复时间:2022-11-27

推荐图文更多>>