恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
阅读数:
         

老师好 我朋友叫我帮忙问您下,上次您不是说理发没有感染的案例存在吗?可其他论坛上的老师去说有实例存在,具体是怎么样的呢?麻烦老师分析分析谢谢.那个论坛上的老师说:“按概率来说感染可能性几乎接近零,按实例来说早年只有一个60几岁的老头查出感染,据本人和亲人的说法老头绝无其他途径,感染源只能是理发刮胡。

另外是国内一连锁知名发廊的一桩赔偿案:理发师为一顾客用刮刀时把对方划伤流血,顾客马上报警并备了案,三个月后该客人拿着HIV阳性报告单来索赔,法院最终判决:划伤流血是事实,但介于备案时疏漏了一道程序:没有检测当时是否已是阳性,最终由发廊赔偿五十万。此后,该全国连锁店老总颁布了一条全国旗下禁令:禁止使用刮刀。”这是真的吗?好担心呀! 不好意思,打搅老师了, 谢谢老师。

留言时间:2013-04-13     留言人:害怕的人
         
管理员回复:
回复内容:

张老师:您好,作为一个好几个月都没有任何提高的恐友,老师个人建议您以后在您喜欢的论坛或网站去认真学习,尽量不要来恐艾干预中心了。因为到处乱逛和乱搜将肯定会造成自我的矛盾,如果有矛盾的论点强化后,那势必脱恐是完全不可能的。而您既然选择后者,那么老师只想给您提一个意见,就是在您所喜欢所信任的唯一一个网站学习,毕竟这样知识是相对系统的。而到处乱搜的结果一是造成您的痛苦持续,二也是对老师不计回报的帮助您的不尊重。老师记得有一句话很好,相信就要绝对相信和反复相信如果保持怀疑的话,那宁可不信,以选择让您更信任更愿意通过其得到帮助和恢复的地方。对于您举的两个案例,在其中并没有明确的事实表示其是因为被刮伤造成的感染。而就第一例和第二例,老师个人认为在生活中都是难以被感染的。最后对于喜欢乱搜的您,老师再一次建议您选择适合您学习恢复的地方,祝您早日脱恐。行为是由自己所决定的,对于老师实在无法帮助您更多,老师感到十分的抱歉。


回复时间:2013-04-15

推荐图文更多>>