嗯,就是余光看狗的问题,还是恐狂,就是在终点有记者拍摄,记者蹲下我眼睛当然稍微向下看,但是在我跟记者之间还有一条小狗,我的脚脖子有个疤痕(但是这是在马拉松事件后5天才发现的),我担心这个疤痕之前是因为蚊子啊,什么弄的,也可能是缺乏维生素以及破的,因为是个圆形的破口,我做了一个实验,就是我把疤痕抠破后几分钟就凝固了,如果我把这个场景设置在马拉松期间,跑步4公里,估计那天至少跑了30分钟,假设有蚊子之类咬破的话也早就凝固了吧,小狗就算舔我也不用担心吧?而且我这种非划伤的破口是不是很难流血成为开放性伤口呢?而且马拉松期间我也没有被什么划着,我只是担心蚊子(我的脚脖子经常破,但是偏偏跟恐狂时间发生在一起)蚊子咬或者缺乏维生素的破损跟我自己抠破疤痕流血是两回事吧?然后您再看下对于照相的时候,眼睛虽然盯着镜头,但是由于摄影师蹲下,我的余光可以看到我跟摄影师之间的小狗的,它并没有怎么移动,而且狗不大,如果它能舔到我的脚脖子那么它必定移动而且跑出我的余光范围之外,是不是会被我发现?整个照相时间15秒左右,我并没有感觉任何疼痛感,因为他没有抓我,咬我,但是我还是怕舔我,因为天气炎热,我怕自己神经不敏感,它偷偷的舔我让我没有知觉?但是我的腿毛很重,就是有小狗从后面经过我碰到小腿我应该还是可以发现的吧?何况在我恐狂的时候,我是不是会更加注意呢?当时回到休息室检查小腿大腿并没有看到任何破损,难道这个疤痕不是马拉松那天产生的吗? 请问就算那天脚脖子莫名其妙破了,在半个小时后是否可以自动凝固而抵御所谓的舔?以及这个事件发生在离打完疫苗并且检测到有效抗体23.38后不到四周这个时候是否完全可以抵抗?请您回答!因为这个问题很关键,毕竟我居然不怎么恐艾了,非常开心,这辈子不再复高,但是狂犬问题也希望您彻底帮帮我,鼓手7777
张老师:您好,您不要自我去反复体验,因为您去体验,一些东西就不受您自己的一些控制了,您这个您可以不用去假设,因为您一去假设就已经歪曲了本来的本质。所以上次都已经解释清楚了,而且如您写的标题您很愉快了,那这个问题是否可以告一段落呢。如果继续这样反复假设下去那就不是自我催眠暗示,以讹传讹了。举个例子吧,为什么网络上冒充专家的那么多,首先自己给自己浓墨的宣传一下,然后再有不明事理的恐友再负荷一下,专家老师就这样被打造出来了。而这个问题,正规的医疗体系下的医生们都很无语,这个问题每次我们开大会都会探讨。其实不是说不允许非临床的人去做恐艾干预,但是前提得自己有基础有成长模式和资质背景啊,不能说前两年当恐友,然后脱恐花了1年,立马就来一个光环效应变成了艾滋病专家。但是恐友为什么连网络和现实分不清楚,这个和大家恐艾没有什么区别呀,被恐惧弄晕了脑袋,所以对于您也是一样啊,不要因为一点点偏激就思维出了很多问题。您的本质并没有改变,只有您自己真正的改变您的思维模型,才能彻底走出来。