张老师：首先感谢很多恐友发来短信，邮件和QQ，以及其他方式表达对中心的问候，成都并没有受影响，天佑中华，大爱无疆，如果老师被抽调进入灾区去开展临床心理工作的话，有可能会影响张医生在线的回复速度，还请各位恐友理解和见谅。您好，老师认真看了您的这个描述哈，这个是疾控中心哪位工作人员说的呀，初筛都没用，那设置初筛的意义何在呢。国家疾控的大佬们又不是只吃饭不干事的，而且吴主任本来就是属于行动派的。很多艾滋病感染者，当然相对于大数据比只占了极少一部分，会有不同的阴性阳性显示，在进行确诊的时候。所以才会用多种方法，并且严谨的去确认是否感染。网上提供咨询的基本上是有名传染病医院的医生吧，虽然传染病医院医生主要负责艾滋病感染者治疗，但是对于艾滋病检测，这个还是有很高发言权的。至于疾控中心所说的网上专家，可能更多指的是一部分恐友在认为自己脱恐以后冒充的专家身份吧，因为以前就有人在网上宣称和上海疾控有亲密合作，后来查明不过也就是还刚刚检测艾滋病没事的恐友。所以我们认为疾控中心所说的网络专家不可信，更多是杜撰专家的言论，比如说专家没有那么说，网络文字复制粘贴给别人改了。第二类是比较多的，恐艾的时候在网上疯狂学习，积累了一定不系统的知识，感觉到比新恐友多，就开始冒充临床医生，检验医师等等，这样也造成了很多不实言论充斥于网络。如果是这种的话，建议最好和对方核实对方的姓名身份和单位，经过查实的确确有其人以后，再沟通。我们其实还是建议能去线下进行面对面的沟通是最好，因为这样几乎避免了所有的疑惑困扰。网络的确有时间是方便，但是他同样是双刃剑。想象如果不是网络，国家能有这么多无病呻吟的恐友存在么。