原标题：艾滋病和糖尿病中二选一，你选择前者还是后者？

如果在艾滋病和糖尿病选择，

你会选择前者还是后者？

一个如洪水猛兽，一个如风寒小疾；

一个是魑魅魍魉，一个是司空见惯；

一个充满流言蜚语，一个博得关注同情。

然而很多人会选择后者，觉得前者太可怕。

原因是只要一想到艾滋病，很多人就心生畏惧，相反，Ⅱ型糖尿病被许多人认为是常见病，只会引起不便，甚至有人认为人老了就很难避免。所以如果被迫选择的话，甘愿选择糖尿病。

然而-----

曾经英国《每日邮报》报道，英国国家医疗服务体系的精神病医学家，麦克斯·彭伯顿医生在周刊杂志《旁观者》中写到：作为一名医生，从医学的角度上来讲，他宁愿染上艾滋病也不愿患上Ⅱ型糖尿病。

同样，乐山市疾控中心，恐艾心理网特邀艾滋病防治专家陈晓宇在接受腾讯新闻采访的时候，面对镜头也表示作为一名工作在抗艾一线二十余年的医务工作者，和很多艾滋病感染者打交道，后来很多都成为了朋友。从医学角度上来讲，陈晓宇也宁愿得艾滋病，也不愿意患上糖尿病。（相关新闻报道和视频原话可以点“这里”）

这听起来可能会让人觉得很震撼，然而他说事实可以证明：Ⅱ型糖尿病的预后比艾滋病的要严重很多。

接着彭伯顿医生分析说，现在在英国很少有患者死于艾滋病。事实上，艾滋病患者和HIV检测呈阴性人群的寿命相差无几。他还说，艾滋病患者只要按时吃药，日常生活不会有什么大问题。

Ⅱ型糖尿病的危害

Ⅱ型糖尿病的患者中风的概率是没有Ⅱ型糖尿病人群的2倍；同时，他们患心脏病的概率也要高出4倍。并且，20%-30%的病人会得肾病，需要定期做透析。

糖尿病是世界上严重危害人类健康的三大非传染性疾病之一。虽然目前医疗技术已经发展的很迅速，但仍然无法治愈糖尿病。只能通过有效的治疗可以延缓糖尿病并发症的发生。

艾滋病已经是慢性可控疾病

自从81年第一例HIV感染者被确诊，83年HIV病毒被成功分离出来以后，30年HIV的治疗研究就从来没有止步过。

虽然目前艾滋病疫苗屡战屡败，屡败屡战，但新的抗病毒药物的出现，以及鸡尾酒疗法(HARRT)，很好地控制了疾病。

最近的数据显示通过鸡尾酒疗法(HARRT)的治疗，艾滋病已经不再影响患者的寿命长短。目前的艾滋病，只要规范治疗，已经能非常好地控制，能和正常人一样生活、工作，有自己的家庭。

治疗途中最坏最坏的事情，是药物副作用和病毒耐药性，对于前者，主要就是恶心腹泻和脂肪萎缩，比上述疾病的症状都不值一提，而且遇上这种情况换药就可以了；对于后者，也是换药就可以了。

HIV目前最大的问题是被歧视

来自百度贴吧一则帖子（糖尿病和HIV二选一的话，你选择哪个？理由是什......), 不少网友表示，如果被迫选择的话，会选择糖尿病，主要原因是HIV太受歧视......

“人类最古老而又最强烈的情感是恐惧，而最古老又最强烈的恐惧是未知。”在社会上很多人受到误导，认为艾滋病会在日常生活接触收到传播，所以人们普遍会极度恐惧艾滋病病人。

对于艾滋病人的鄙夷与歧视，其实正是来源于未知，不知道艾滋病的传播途径，不知道艾滋病的防治方法，不知道如何正确恰当的与艾滋病人相处，未知导致无知。

其实日常生活接触是不会感染艾滋病病毒的，如握手、拥抱、礼节性接吻、吃饭，一同使用厕所、游泳池、公共浴池、电话机、公共汽车等公共设施，咳嗽、打喷嚏、流泪、出汗、撒尿；蚊子、苍蝇、蟑螂叮咬等。

对艾滋病患者日常歧视还来自于针对艾滋病的道德指责，就是把这种病与“滥交”等问题联系起来。很多人都是带着有色眼镜看待艾滋病患者，但是很多艾滋病人并非都有不洁性史。

艾滋病的门诊经常能有在校的大学生，缺乏安全意识，不幸中招；有些人可能只有一个性伴侣，但不幸被对方传染了；也有一些出门在外的打工者，血气方刚，一念之差…

HIV从来就只是一种疾病，那种对HIV污名化，用歧视、偏见的眼光去看待，去审判HIV感染者的态度，比HIV本身更为可怕。

总结

1.艾滋病已成为常见的慢性病。

2.艾滋病是可控的，远没有想象得可怕；但小心驶得万年船，万事“安全”第一。

3.请别对HIV携带者进行歧视。

4.艾滋病和糖尿病都能装在潘多拉魔盒里。请不要打开！

最后，还是希望两种病都不要得。