张老师：各位恐友感恩节快乐，在线留言功能已经完全恢复，感谢大家给老师们表达的节日祝福，以及给中心的支持和信任。您说的很正确，的确每个医生说法是根据自己的经验和性格是有差别的，不是窗口期说法有错误，不统一，按照国家的标准，艾滋病窗口期使用核酸，抗原抗体和抗体检测对应的是一周，二周和三周左右，全国专家都是这么说的，但是很可惜恐友找医生，他追求的是绝对排除，而非窗口期，将窗口期单纯的理解为完全排除或者是刚刚能够检测都不正确，窗口期的意思是表达大部分受检测者，都能够在窗口期被检测出来，至于绝对排除，全世界都没有相关研究，只有近似研究，医学又讲究严谨性，就造成了这样一个很尴尬的问题。比如说一个医生，他们当地艾滋病感染率不高，他本身并未从事相关临床工作，接触案例较少，相对见到的实际案例就少，可能相对会乐观一点点，但是如果一个有着丰富经验，阅历较深，治疗过很多感染者的医生见到的案例多了，其中也不乏有一些极端案例，可能就会有一些保守，至于恐友们信谁，就看大家针对这名医生的了解深度了，还有和这名医生彼此熟悉的程度。一些主观因素也是决定医生综合判断的参考点。您要说小的试纸代理商，或者我们常说的二道三道试纸贩子可能会因为利益去做出一些暗示，可能会，但是大的销售商他们可能有一些运营手段，但肯定不会让医生这么做，因为这个并不是恐友检测多少次就能解决言行不一致的问题，这个问题，回答起来本来就有主观的成分。就像咱们恐友，在网上可以自学，然后根据自己的感觉也可以说一个绝对排除的时间呀，但是这个到底科不科学，有没有被参考的价值，还是其参与实际防艾工作决定的。所以其实决定恐友能不能快速的脱恐，还是恐友和您咨询的老师彼此熟悉的程度，这也是我们为什么建议最好视频或面对面沟通，最好去实地交流，这些都是双方培养信任，培养彼此关系的最好方式，毕竟很多恐友因网络而恐，网络上角色身份的隐匿和不确定，是恐友们无法提升用以脱恐的安全信号的最大问题。

张老师：各位恐友感恩节快乐，在线留言功能已经完全恢复，感谢大家给老师们表达的祝福，以及给中心的支持和信任。张老师认真看了您的情况，您不用担心，张老师不会批评去苛求任何人，一切行为有他的基本原因，也有他必然产生的前置条件。如果她在您高危后两周做了检测，显示的是并未感染艾滋病，结合您三代三周检测准确率大于百分之九十五，综合来说，的确按照临床经验您基本没有风险了，只是您明白，医学有他严谨性的那一面，所以如果您自己具备强迫倾向的话，可以在4-6周补个检测，如果本身心理相对比较健康，可以不用考虑了。的确现在经济形式不是特别好，每个人都有自己的压力，但是我们压力来了，可以选择多种的宣泄方式，就像张老师给自己的恐友所说，可以选择多种不一样的排解压力的方式，针对不同的恐友有很多灵活可变的方式，而不一定非得再次选择性发泄。很多恐友去复高了，尽管他的行为他自己也清楚不会导致艾滋病感染，为什么还会继续恐呢，因为我们生理病理有一套模型，心理有一套模型，两者有连接的地方，但是也有区分。所以无论以后是否再次是高危行为，牵涉到性，自然会联想曾经的恐艾体验，还希望在以后选择发泄获取快乐的时候，根据自己的情况去选择适合您的方法，祝好。

张老师：您好，恭喜您在考试中取得好成绩，您让父母带着您看一下心理疾病这是对的，当然并非所有的恐友都一定存在着心理疾病，但是大部分长期执念于恐艾体验中的恐友或多或少还是有心理问题，最科学的方式就是用心理测量表进行测试，氟伏沙明是一种广泛性用药，针对于某一类恐友还是很有疗效的，这个药的副作用相对是有，但是已经比其他很多药物副作用小了。建议千万不要自行停药，我们见过很多自行停药的对自身影响挺大的，所以这个以医嘱为准。目前看您的描述，当然有恐艾症，也不可能短时间就改变思维，建议您可以在您们当地寻求精神科医生的帮助下，再寻求一个对性病艾滋病了解的心理医生，共同对您实施作用，至于您的念头，是因为您自身对艾滋病毒性病一类的基本情况不了解，网络上说法众多，您作为一名初中生，很难有更高角度的判断方式，普通初高中生，可能人生观世界观和价值观都还在形成，建议您将重点放在学业上为主，如果的确有一些想法和对事情的看法，找一名心理老师这是挺好的方式。对于攻击网站，目前大概有方向，现在还在收集证据阶段，网络都会留下痕迹的，如果有确定的证据能够证明，我们肯定有所行动的，他可以做出其他越界的行为，但是攻击网站让大家不能自学，就是触犯底线的方式。篡改内容这项您倒不用担心，网站功能和数据是不在一起的，目前数据保存良好，没有被黑的证据显示，您可以继续在官网学习。

您好，张老师认真看了您的问题，感觉您还是非常谨慎小心，有一定的艾滋病高危防范意识，不太清楚您是不是有既往的恐艾史，可能很多朋友并不注重这个细节，但是对于恐艾症是不是能够被彻底治疗好，既往恐艾史等基本信息是非常重要的，以张老师自己为例，是不是存在着既往恐艾史，是决定着张老师为自己的预约恐友制定脱恐计划实施方案的重要参考标准。一般来说口交的感染概率非常低，然后您自己感觉到血腥味，也立即停止行为，这个做得非常好，在没有被深喉内射的情况下，要导致口交感染艾滋病，相对还是比较困难的。对方如果马上检测，没有感染，近期也没有高危行为的话，那也证明对方没问题。至于您说对方的这些信息，在您对对方不了解，如果您本身性格就比较敏感，可能取证的信息不会作为您的安全支持信号使用。建议如果您们能更加熟悉，了解，甚至发展成固定的伴侣朋友关系，可能对您的影响就会小一点点。鉴于目前的确有非常多的医生说存在着男男主动口感染的案例，我们还是建议尽可能在了解对方的情况下有一些主动接触，如果实在不怎么了解，建议可以采用口交套进行防护，您如果实在不放心，4-6周可以例行检测下，但张老师觉得综合您的所有描述，应该是不用过余去担心艾滋的。

您好，在这里再次给各位恐友抱歉，的确因为我们中心硬件实力有限，网站还是最老版本的网站，服务器也是租用阿里云较小的服务器，这次遭受恶意攻击后，断断续续半个月才恢复，还请大家理解。至于是不是试纸商做的，目前没有定论，我们也不能直接在没有证据的情况下给别人扣帽子，也谢谢您对我们机构这么多年坚持公益工作的肯定，至于捐资，张老师心领了。咱们中心的确没什么运营经费，所有运营费用都是老师们一声一声用嗓子吼出来的。无功不受禄，您如果的确有需求，您可以预约中心老师面询，视频或电话，那已经是给中心继续发展的支持了，但是我们不能接受您的无偿捐资，这不符合中心运营的理念，再次感谢您的好意哈。至于您问的问题，的确有点尖锐，但张老师觉得医生们肯定不可能主观意图上去骗谁，那对自己也没有什么好口碑，每个医生老师肯定是基于自己的经历经验去言论一些事实，比如说一名医生并不是从事某一项工作，您去问，当然对方因为没有见过，告知没有，非常正常。还有就是不清楚您是当面问的，还是网络问的，网络上问询也还要分视频咨询，语音咨询和文字咨询。甚至以前还曾经出现过有人仿冒知名医生的情况，建议在的确核实是本人的情况下再去考虑对错，以免有一些人假借专家名义，实则可能并不是本人。就张老师自己做防艾工作来说，的确有男男因为主动口感染的案例，但是他们的行为都还是比较激烈，有一些前置条件的，不是说随意吮吸了几口就被感染了。希望咱们恐友就具体的问题，务必和医生具体的去沟通，不建议简单的一两句话的交流，有可能双方都不了解对方，甚至行为都没有说清楚，那医生们怎么可能会很客观的去判断呢。如果的确希望医生老师帮助到大家，那么您就需要尽可能将您详细的情况给医生说清楚，医生也是逐条给您解释清楚，说明为什么他会这么告诉您，并且理解他给您表达的真实意图，这样才能够彻底去消除我们心中的疑团，要不然我们简单问问，然后只看医生短短数语，反而容易歪曲医生的意思，甚至觉得医生不负责任，这其实也是我们自己主观暗示，担心医生敷衍回复。一定要和您的医生老师建立足够的信任，并且多让他给您尽可能详细的就难点给予解释，疏通您大脑里的矛盾点，矛盾点被解决了，那才能对我们形成支持，否则天天在网上问东问西，徒增自己新的疑惑，张老师认为一点都不可取，祝您越来越好。

您好，张老师看了您的行为，请问您是南方还是女方呢，张老师就默认您是男方，如果您是女方的话，可以重新提问进行纠正。如果是被动口的话，目前的确没有明确单一被动口感染的行为，要不然的话，全国从事性服务工作的女性感染率就不是目前这样了，您的行为客观说检不检测结果都一样，至于您用试纸检测，更多是为了获得一个暂时的相对安全信号，他和我们常说的绝对信号是有差别的，这也是为什么很多恐友靠检测舒服了一阵子，但是很多却又会因为一些生活中的投射，又产生困惑呢。您后续所说的采血针和在医院碰到他人，这种属于心理层面上的泛化和转移了，这点已经能看出您心理上的敏感不稳定，希望您好好调整自己。至于您是否检测，就要看您自己对心理的评估，我们觉得您检测一次已经足够了，但这个到底会不会激发您长期持续的支持，张老师在不了解您的前提下，无法给您预估，只是希望您客观合理的去看待这个问题，祝好。

您好，张老师记得您应该是一个恐了很多年的老恐友吧，以前也建议过您去您们当地实地寻求一名专业的老师，尽可能用一整套的方法干预提高，并且需要做一些训练去脱恐，要不然您总是执念于日常生活。您想想，日常生活他如何产生问题呢，如果我们一直纠结于每一天的细节，您每天都在各种细节上消耗您的经历，未来的日子，每天都有不确定性，随时随地担心，生活就无法做到真正的放松了。希望您一定在明确基本传染途径的情况下，认真调整自己，自己对自己负责，自己选择一个对自己负责的老师，这两者是最主要的，咱们在网络上简单的沟通，都是一个补充和其次，您想想，您在中心留了不少的留言，全部是日常生活，可能他们最大的作用是为其他恐友提供了参考，很多人看了留言回复都脱恐成功了，然而您作为提问者，还在继续纠结，那可不是一件张老师希望看到的事情。

您好，张老师认真看了您的行为，您的行为也不是一次性连续做了多次，不同独立的行为，每次都有间隔时间，艾滋病毒又不同于金属重金属的累积，您可能本身对统计学的理解有一点点误区。多人的高危行为指的是即时性的多人，比如多人进行群体性行为，那么按照广义的统计学来说，每增加一个人就增加了一定的风险，但是如果本身都没有艾滋病毒感染者，那么它并不会增加感染概率。所谓的基础行为概率增加，他更多存在在一种前置，比如说您因为前一次行为产生了性病，性病没有恢复，机体器官更容易破损，才会可能增加下一次的感染风险，仅此而已。如果您已经觉得自己有些强迫，建议对症治疗强迫症，如果将强迫用在艾滋病的假设论证上，对您的精神才是极大的伤害，您使用假性阳具的独立行为不会导致感染，正如最开始所说的，是您自己对叠加概念的错误理解。认为您所使用的的物体中有艾滋病毒，可能属于强迫的衍化，具体建议您可以在您们当地寻求一位专业的心理医生，和他最好能进行一个小时以上的沟通，让他尽可能了解您的基本信息，以及基础判断，去帮助您更好的走出恐艾症和强迫症，这是最好的，最后也祝您越来越好。

张老师：中心网站一修复完毕，就有恐友留言成功了，能够感觉到您一直在关注中心网站的修复情况，非常感谢您对我们的关心重视，这半个多月以来，因网站受到攻击导致不稳定，并且出现无法留言的情况还请理解和见谅。张老师认真看了您的情况，不太清楚您是有既往恐艾史，还是上一周新恐的恐友呢，您的行为为打飞机，该种行为属于边缘行为，打飞机为了减少摩擦可能导致的破损，使用润滑剂是很正常的操作，就算您的假设没有问题，可能因为接触有少量的他人体液附着于瓶口，但是这种已经暴露在体外空气中，又是很少量的液体是不满足艾滋病传播的原理要素的，如果您在咱们官网细致系统的学习过，也应该知道，从本身的艾滋病传播的原则，或者说传染病的三大原则来说，不满足条件，您还继续穷思竭虑是没有任何意义的。那么回到最初，您是既往恐艾史，还是第一次恐艾这个先决条件就很重要了，还希望各位恐友如果需要在张医生在线得到帮助，还请将核心重点的问题留清楚，虽然在线留言只是一个很简单的回复，每条回复可能三五百字的回答，对大家的帮助极其有限，但还是希望处于能够对您们自身有帮助，行为，检测，既往史，心理活动，当前状态，这几个基本情况是希望您们能够展示出的，祝好。

张老师：各位恐友好，中心近日来遭受了严重的DDoS恶意攻击，导致官网一度瘫痪，无法被浏览，以至于大量通过中心网站自主学习的恐友无法正常学习和脱恐。同时网站后台也无法登陆，老师们是专业于艾滋病防治和心理方面的工作者，年纪相对比较大，不擅长网络技术，中心也没有足够的财务能力和专业网络技术能力来防御这种花了大量资金的大规模网络攻击，在此，张老师给大家诚恳抱一声歉意。目前经过邀请专业技术人员让网站暂时恢复，但攻击还在猛烈持续，也不太清楚网站在什么时间再次陷入瘫痪，还请各位多多理解和包涵。在目前能够登录网站后台的第一时间，张老师赶紧上线回复中心留言板块，尽可能在j最近将所有滞留的留言问题都回复完毕，希望能够帮助到各位。张老师认真看了一下您的问题，您这个问题同样属于一个日常恐惧的问题，针对于日常恐艾的问题，我们首先需要去区分类型，像您所担心的几个关键词是医院（安全防护暗示），不小心触碰到对方的下体器官（性心理暗示），血液（病原体载体暗示），伤口（传播途径暗示），然后利用自己不成熟的思维模型，按照自我的架构错误的构建了一个错误的安全判断，您这样想下去，当然会牵动本来就没有恢复的心理状态，您的这种状态并不稳定，可能需要请专业的艾滋病防治方向的医生架构一个精细的防御只是体系，再请心理医生就心理上的反应和调整给予您针对性的建议，为什么张老师不能给您具体心理上的建议，因为每一个恐友个性不一样，对问题本身的态度理解不一样，家庭环境不一样，认知同样也不一样。有的恐艾脱恐方法是相反的，如果在对您不熟悉不了解的情况下贸然给您一个方法，导致了反作用，这是老师不愿意看到的。所以心理问题最好是在您去联系一位能够和您沟通一个小时以上的专业心理老师，在他对您有足够了解熟悉的基础上，给您分析，评估，再和您共同制定方法，再观察，再评估，才能对您是有真正意义上的脱恐有效。虽然我们也可以明确的在这里告诉您，您以上的问题都不会构成艾滋病感染，也不需要检测，但是相对于您选择专业的脱恐方法，简单给您保证一句您的日常行为绝不可能感染，可能起到的也只是暂时的缓解。如果您不再希望以后又出现类似的刺激，导致因恐艾反复痛苦的体验，希望您认真阅读张老师以上告知您的话语，并理解，最后祝您越来越好。